기계 거래 시스템으로 승리하는 법.
많은 양의 잉크가 기계 거래 시스템 오류의 원인을 찾아내는 데 사용되었습니다. 그들은 모 놀리 식 (또는 일부 거래자에게는 단순히 돈독)으로 보일 수 있지만 이러한 거래 시스템이 실패하는 주된 이유는 기계 거래의 핸즈프리, 화재 및 잊어 버림 특성에 너무 많이 의존하기 때문입니다. 알고리즘 자체는 변화하는 시장 상황에 발 맞춰 시스템을 발전시키는 데 필요한 객관적인 감독과 개입이 부족합니다.
기계 거래 시스템 실패 또는 거래 실패?
트레이딩 시스템의 실패를 슬퍼하는 대신, 트레이더가 두 세계의 장점을 최대한 활용할 수있는 방법을 고려하는 것이보다 건설적입니다 : 즉, 트레이더는 신속한 자동 실행과 같은 알고리즘 관리 형 기계 거래 시스템의 이점을 누릴 수 있습니다 감정없는 거래 의사 결정, 실패와 성공에 대한 객관적 사고를위한 타고난 인간 역량을 여전히 활용합니다.
모든 상인 중 가장 중요한 요소는 인간의 진화 능력입니다. 상인은 손실이 재정적 또는 정서적으로 파괴되기 전에 계속 이기기 위해 거래 시스템을 변경하고 적용 할 수 있습니다.
테스트를위한 시장 데이터의 유형과 양을 선택하십시오.
성공적인 거래자는 반복적 인 규칙 체계를 사용하여 시장의 단기적인 비효율로부터 이익을 얻습니다. 스프레드가 얇고 경쟁이 치열한 유가 증권 및 파생 상품 거래의 규모가 작고 독립적 인 거래자에게는 단순하고 양적인 데이터를 바탕으로 시장 비효율을 발견 한 다음 최상의 기회를 얻을 수 있습니다. 가능한.
상인이 과거 데이터를 기반으로 기계 거래 시스템을 개발하고 운영 할 때, 그는 현재 시장의 비 효율성이 계속 될 것이라는 생각에 기초하여 미래 이익을 기대하고 있습니다. 거래자가 잘못된 데이터 집합을 선택하거나 잘못된 매개 변수를 사용하여 데이터를 한정하면 소중한 기회가 손실 될 수 있습니다. 동시에 과거 데이터에서 발견 된 비효율이 더 이상 존재하지 않으면 거래 시스템이 실패합니다. 그것이 사라진 이유는 기계 상인에게 중요하지 않습니다. 결과 만 중요합니다.
기계 거래 시스템을 만들고 테스트 할 데이터 세트를 선택할 때 가장 적절한 데이터 세트를 선택하십시오. 그리고 거래 조건이 광범위한 시장 조건 하에서 일관되게 작동 하는지를 확인할 수있는 샘플을 테스트하기 위해서는 상인이 가장 긴 실제 테스트 기간을 사용해야합니다.
따라서 가장 오랜 역사적인 데이터 세트와 가장 단순한 설계 매개 변수를 바탕으로 기계 거래 시스템을 구축하는 것이 적절합니다. 견고성은 일반적으로 다양한 유형의 시장 조건을 견딜 수있는 능력으로 간주됩니다. 견고성은 과거의 데이터 및 간단한 규칙의 오랜 기간에 걸쳐 테스트 된 시스템에 내재되어 있어야합니다. 긴 테스트 및 기본 규칙은 향후 시장 상황이 가장 광범위하게 반영되어야합니다.
과거의 데이터에는 모든 미래의 사건이 분명히 포함되어 있지 않기 때문에 모든 기계 거래 시스템은 결국 실패하게됩니다. 과거 데이터로 구축 된 시스템은 결국 역사적인 조건을 접하게됩니다. 인간의 통찰력과 개입은 자동 전략이 레일에서 벗어나는 것을 방지합니다. Knight Capital의 사람들은 생매 거래에 대해 알고 있습니다.
단순성은 적응력으로 이깁니다.
성공적인 기계 거래 시스템은 생존하고 호흡하는 생물과 같습니다. 세계의 지층은 생물체의 화석으로 채워져있어, 역사적으로 단기간의 성공에 이상적이지만 장기적인 생존과 적응에는 너무 전문화되어있다. 인간지도가있는 간단한 알고리즘 기계 거래 시스템은 환경 변화에 대한 신속하고 쉬운 진화와 적응을 겪을 수 있기 때문에 가장 좋습니다 (시장 읽기).
간단한 거래 규칙은 데이터 마이닝 편향의 잠재적 영향을 줄입니다. 데이터 마이닝의 편향은 기계적 거래 시스템이 단기간에 집중 될 때 특히 역사적인 규칙이 미래 상황에서 얼마나 잘 적용될 수 있는지를 과장 할 수 있기 때문에 문제가됩니다. 간단하고 견고한 기계 거래 시스템은 테스트 목적으로 사용 된 시간 프레임의 영향을 받아서는 안됩니다. - 과거 기록 데이터의 범위 내에서 발견 된 테스트 포인트의 수는 여전히 테스트중인 거래 규칙의 유효성을 입증하거나 반증 할만큼 충분히 커야합니다. 다르게 말하면 간단하고 견고한 기계 거래 시스템이 데이터 마이닝 편향을 능가 할 것입니다.
상인이 QuantBar 시스템과 같은 단순한 설계 매개 변수를 가진 시스템을 사용하고 가장 긴 적절한 과거 기간을 사용하여 테스트하는 경우 유일한 다른 중요한 작업은 시스템을 거래하고 그 결과를 모니터링하는 규율에 충실하는 것입니다 앞으로. 관측은 진화를 가능하게합니다.
반면에 복잡한 매개 변수 세트로 구축 된 기계 거래 시스템을 사용하는 거래자는 시스템을 초기 멸종으로 "사전 진화"할 위험이 있습니다.
약점에 빠지지 않고 최고의 기계 거래를 활용하는 강력한 시스템을 구축하십시오.
기계 거래 시스템의 견고성과 적응성을 혼동하지 않는 것이 중요합니다. 과거의 기간 동안 그리고 심지어 현재의 관찰 기간 동안에도이기는 거래를 유도 한 많은 매개 변수를 기반으로 개발 된 시스템은 종종 '견고한'것으로 묘사됩니다. 이러한 시스템이 과거에 거래되면 성공적으로 조정될 수 있다는 보장은 아닙니다 "신혼 여행 기간. & # 8221; 이는 시스템이 기반을 둔 특정 역사적 기간과 조건이 일치하는 초기 거래 기간입니다.
단순한 기계 거래 시스템은 시장 변화의 근본 원인이 불분명하고 복잡한 시스템이 부족하더라도 새로운 조건에 쉽게 적응할 수 있습니다. 시장 상황이 변화 할 때, 그들이 계속적으로하는 것처럼, 계속 승리 할 가능성이 가장 큰 거래 시스템은 새로운 조건에 간단하고 가장 쉽게 적응할 수있는 거래 시스템입니다. 진정으로 견고한 시스템은 무엇보다도 장수가있는 시스템입니다.
인간지도가있는 간단한 알고리즘 기계 거래 시스템은 환경 변화에 대한 신속하고 쉬운 진화와 적응을 겪을 수 있기 때문에 가장 좋습니다 (시장 읽기).
불행하게도 지나치게 복잡한 기계 거래 시스템을 사용할 때 초기 이익을 경험 한 후에 많은 거래자는 이러한 시스템을 다시 성공으로 바꾸려고 시도하는 함정에 빠지게됩니다. 시장의 알려지지 않았지만 변화하는 상황은 이미 종의 멸종 위기에 처한 기계적 거래 시스템을 파멸 시켰을 수도 있습니다. 다시 말하면, 변화하는 조건에 대한 단순성 및 적응성은 모든 거래 시스템의 생존을위한 최상의 희망을 제공합니다.
성공과 실패를 구별하기 위해 객관적인 측정을 사용하십시오.
상인의 가장 흔한 몰락은 자신의 거래 시스템에 대한 심리적 인 애착입니다. 거래 시스템 오류가 발생하면 일반적으로 거래자가 객관적인 관점보다는 객관적인 관점을 채택했기 때문에 특히 거래 중 중지 손실과 관련되어 있습니다.
인간의 본성은 특정 시스템에 대한 정서적 인 애착을 갖도록 상인을 종종 유도합니다. 특히 상인이 이해하기 어려운 많은 복잡한 부분이있는 기계 거래 시스템에 막대한 시간과 돈을 투자 한 경우. 그러나 상인이 객관적으로 고려하기 위해 시스템 외부로 나가는 것이 매우 중요합니다.
어떤 경우에는 상인이 시스템의 예상 된 성공에 대해 망설이는데, 주관적인 분석이 허용하는 것보다 훨씬 더 명백하게 잃어버린 시스템을 계속 거래 할 때까지 마찬가지입니다. 또는 뚱뚱한 승리의 기간 후에, 상인은 잃어 버림의 압력 아래서 그 아름다움이 희미 해지는 동안에도 이전에 승리 한 시스템과 "결혼"할 수 있습니다. 더 나쁜 것은 상인이 시스템의 지속적인 가치에 대한 잘못된 희망을 유지하기 위해 이미 잃어버린 시스템에 대한 테스트 기간 또는 통계적 매개 변수를 선택적으로 선택하는 함정에 빠질 수 있다는 것입니다.
현재의 실패 가능성을 평가하기 위해 표준 편차 방법을 사용하는 것과 같은 객관적인 척도는 기계 무역 시스템이 실제로 실패했는지 여부를 판단하는 유일한 승리 방법입니다. 객관적인 시각을 통해 상인은 기계적 거래 시스템에서 실패 나 잠재적 인 실패를 신속하게 발견 할 수 있으며, 간단한 시스템은 새롭고 수상한 시스템을 신속하고 쉽게 만들 수 있습니다.
기계적 거래 시스템의 실패는 종종 역사적 손실이나 약세에 대비하여 현재 손실을 비교하여 정량화됩니다. 이러한 분석은 주관적이고 잘못된 결론을 초래할 수 있습니다. 최대 삭감은 종종 상인이 시스템을 포기할 임계 값 메트릭으로 사용됩니다. 시스템이 해당 인출 수준에 도달하는 방식 또는 해당 수준에 도달하는 데 필요한 시간을 고려하지 않고는 시스템이 인출만으로는 패배자라고 결론 내리지 않아야합니다.
실패의 척도로서의 표준 편차 대 배출량.
실제로 수상한 시스템을 폐기하는 것을 피하는 가장 좋은 방법은 객관적인 측정 표준을 사용하여 실제로 거래하는 동안 얻은 시스템에서 현재 또는 최근의 반품 분포를 결정하는 것입니다. 이 측정 값을 백 테스트에서 계산 된 과거 수익 분포와 비교하고 현재의 "손실"기계 거래 시스템의 분배가 예상 손실보다 정상적인 수준인지에 따라 고정 된 임계 값을 할당해야합니다. 따라서 실패한 것으로 간주됩니다.
예를 들어 상인이 문제를 신호하고 조사를 시작한 현재의 인출 수준을 무시한다고 가정합니다. 대신, 과거의 테스트 기간 동안 해당 시스템을 거래하는 동안 발생했을 수있는 과거의 손실에 대해 현재의 손실 행보를 비교하십시오. 상인이 얼마나 보수적인지에 따라, 현재 또는 최근의 손실은 "정상적인"역사적 손실 수준의 두 표준 편차가 암시하는 95 %의 확신 수준을 초월 할 수 있습니다. 이것은 분명히 시스템이 제대로 수행되지 않아서 실패한 강력한 통계적 신호 일 것입니다. 대조적으로, 위험에 대한 더 많은 식욕을 가진 다른 상인은 표준 (즉, 99.7 %)으로부터의 3 표준 편차가 거래 시스템을 "실패"로 판단하는 데 적합한 확실성 수준이라고 객관적으로 결정할 수 있습니다.
모든 거래 시스템에서 가장 중요한 요소는 & # 8217; 성공 여부는 수동적이든 기계적이든 항상 인간의 의사 결정 능력입니다. 좋은 기계 거래 시스템의 가치는 좋은 기계와 마찬가지로 인간의 약점을 최소화하고 수작업으로 얻을 수있는 성과를 훨씬 능가하는 것입니다. 그러나 제대로 구축되면 상인의 판단에 따라 회사의 통제력을 허용하고 장애물과 잠재적 인 실패를 피할 수있게합니다.
상인은 역사적인 기록에 따라 손실이 정상인지, 수용 가능한지 여부를 평가하기 위해 표준 분포의 통계 계산의 형태로 수학을 사용할 수 있지만 순수 기계식, 수학 기반 결정을 내리는 대신에 여전히 인간의 판단에 의존하고 있습니다 알고리즘만을 기반으로합니다.
거래자는 두 가지 장점을 모두 누릴 수 있습니다. 알고리즘 및 기계적 거래의 힘은 특히 정지 손실 규율을 유지하는 것과 관련하여 인간의 감정과 지각이 주문 배치 및 실행에 미치는 영향을 최소화합니다. 거래 시스템에 대한 인간의 통제권을 유지하기 위해 표준 편차에 대한 객관적인 평가를 여전히 사용합니다.
변화에 대비하고 거래 시스템을 변경할 준비를하십시오.
기계적 거래 시스템이 승자에서 패자로 변할 때이를 감지하는 객관성과 함께 상인은 새로운 시장 상황에서 계속 승리 할 수 있도록 시스템을 발전시키고 변화시키는 규율과 예지력을 가져야합니다. 변화가 심한 환경이라면 시스템이 더 간단할수록 더 빠르고 쉽게 발전 할 것입니다. 복잡한 전략이 실패하면 수정하는 것보다 바꾸기가 더 쉽고, QuantBar 시스템과 같이 가장 단순하고 직관적 인 시스템 중 일부는 미래에 적응하기 위해 즉석에서 수정하기가 비교적 쉽습니다 시장 조건.
요약하면, 적절하게 구축 된 기계적 거래 시스템은 다양한 종류의 시장 조건 하에서 이익을 창출 할만큼 충분히 견고해질 수 있도록 데이터의 유형 및 양에 따라 간단하고 적응 가능해야하며 테스트되어야한다고 할 수 있습니다. 승리하는 시스템은 적절한 성공 기준에 따라 판단되어야합니다. 단순히 알고리즘 트레이딩 규칙이나 최대 하락 수준에 의존하는 대신, 시스템이 실패했는지 여부에 대한 결정은 상인의 인간 판단에 따라 측정되어야하며 시스템의 현재 성과에 대한 표준 편차의 수에 대한 평가를 기반으로해야합니다 그것의 역사적인 시험 손실. 기계 거래 시스템이 제대로 수행되지 않으면 상인은 손실 시스템에 집착하는 대신 필요한 변경을해야합니다.
20 년 전에 시스템이 작동했기 때문에 지금은 제대로 작동하지 않습니다. 장기간에 걸쳐 시스템 테스트를 제안 할 때주의하십시오. 얼마나 걸리나요?
마찬가지로, 얼마나 단순합니까? 총 4 개의 변수가있는 4 개의 규칙? 총 10 개의 변수가있는 7 개의 규칙? 나는 일반적으로 더 간단하다는 점에 동의 할 것이다. 그러나 단순한 것은 무엇인가?
반품의 표준 편차를 사용하면 사용 가능한 소프트웨어로는 어렵지 않은 몬테카를로 분석을 실행하는 것과 유사한 결론을 내릴 수 있습니다. MC 분석을 통해 알 수 있듯이 가능한 수익과 가능한 축소를 확인할 수 있습니다. 미래는 과거와 비슷하지만 MC 분석은 시스템을 테스트하는 한 가지 방법입니다.
가장자리가있는 시스템을 개발하는 데 어려움이있는 지침을 쉽게 제공 할 수 있습니다. & # 8230; 그리고 거래하기가 가장 힘듭니다.
가능한 경우 일부 변수 2를 공유하는 거래 시스템을 만듭니다.
간단하게하기 위해서 간단합니다.
규칙 종료 (중지 또는 종료)
짧은 출구 (정지 또는 출구 출구)
부재중 (시스템 당 필요한 경우)
위치 크기 (최대 삭감 고려)
그게 전부 야 & # 8230; 원하는 조언을 추가 할 수 있습니다. & # 8230;
게시물에 감사드립니다, 당신이 언급 한 많은 것들에 동의합니다. 게다가, 나에게 시도 할 몇 가지 아이디어를 준다.
숀, 나는 동의한다 .. 잃지 않는 것에 집중하는 것은 성공의 매우 중요한 성공이다.
내가 성공적으로 구축 한 EA 인 Tarun은 간단한 피벗 포인트 스윙 거래 전략을 사용합니다. 내 자신의 맞춤 표시기는 나에게 시판 전 (premarket) 편향 (위로 또는 아래로)을 주며 진입을위한 방아쇠는 주요 일일 피벗의 2 pip 범위 내의 시장 가격입니다. 출구 전략도 간단합니다. 가격은 Support1 또는 Resistance1의 위치를 절반으로 줄이거 나 닫습니다. 그런 다음 Stoploss가 균등하게 움직입니다. 그런 다음 가격이 중단되거나 S2 또는 R2에 도달하면 나머지 위치의 절반이 다시 닫히고 stoploss는 S1 또는 R1로 이동합니다. 그러면 가격이 중지되거나 S3 또는 R3로 이동하여 나머지 위치가 닫힙니다.
& # 8211; 그 간단한 전략은 15 년 동안 1 백만 달러의 가치가 있습니다. 자유로운, 나의 즐거움. 대부분의 사람들은 어쨌든이 정보로 무엇이든 할 것입니다.
간단한 전략, 매우 복잡한 EA. 왜? 왜냐하면 모든 전략에는 한계가 있고 실패 원인을 아는 것이 첫 번째 단계입니다. 일명 시장을 분석하기 위해 마우 우스를 넣고 시장이 전략에 나쁜 영향을 미칠 때 EA를 중단 시키거나 적응 시키십시오.
또한, R / R, 밸런스 보호 및 많은 스케일을 사용하면 EA는 꽤 복잡하지만 그만한 가치가 있습니다. 간단한 전략과 복잡한 EA 내부의 상세한 관리 시스템을 결합하여 15 년 동안 50million의 가치가 있습니다. 이 종류의 시스템이 밤에 함께 올 것이라고 기대하지 마라. 나는 2 년 동안 건물을 지었다. 그러나 그것은 매우 흥미로운 여행이었다. 거래에 대한 열정과 EA가 포기하지 않는 경우. 집중하고 계속 배우십시오.
과연. 신문에서 대부분의 전략을 발표 할 수 있습니다. 거의 아무도 그것으로 아무 것도 할 수 없었습니다.
나는 '잃지 않는다'는 강조를 좋아한다. 이기기보다는 오히려. 내 언어를 말하는거야?
프로그램 된 거래 시스템의 성과를 평가할 때 고려할 3 점을 더할 것입니다. 우선 MetaTrader에서 시스템을 테스트 할 때 MT4가 진정한 틱 데이터 스트림을 제공하지 않는다는 것을 기억하는 것이 중요합니다. 이는 히스토리 센터에 저장된 데이터 막대를 사용하여 틱 데이터를 시뮬 레이팅하기 만합니다. 즉, 매우 최근의 가격 기록을 1 ~ 5 분 막대로 구성 할 수 있으며 15 ~ 30 분 막대에서 더 멀리 기록 할 수 있습니다. 몇 년 동안 테스트를 실행하면 MT4가 더 큰 시간대의 막대를 사용하여 틱 데이터를 시뮬레이트 할 수 있습니다. 이것이 특성 곡선이있는 몇 년 동안 MetaTrader에서 실행 된 많은 성능 테스트를 볼 수있는 이유입니다. 초기 기간에는 가파른 수익률 곡선이 나타나고 최근 기간에는 평행선에서 패배 곡선으로 변합니다. 진정한 진드기 데이터를 기반으로 시스템을 실행 한 경우 초기 기간은 15M 또는 30M 바에서 시뮬레이트되었으며 실제 가격 조치보다 변동 적이기 때문에 테스트 기간 동안 성능이 좋지 않을 가능성이 큽니다.
둘째, 거래 시스템을 설계하는 대부분의 사람들은 시스템을 테스트하는 데 사용 된 기간 동안 얻은 이익을 극대화하기 위해 시스템을 과도하게 최적화하는 경향이 있습니다. 예를 들어, 시스템 설계자가 5 년 동안 자신의 시스템을 테스트했다고 가정 해 봅시다. 자연적인 성향은 이익을 극대화하기 위해 변수를 조정하는 것입니다. 생각 프로세스는 다음과 같이 진행됩니다. 시스템이이 테스트 기간 동안 50 %의 이익과 2.5의 이익 요소를 생성하면 적어도 실시간 성능에서 허용 가능한 성능을 얻어야합니다. EA 프로그래밍에서의 죽음의 키스와 많은 상업 전문가의 조언자가 실패한 이유를 저에게 믿어주십시오. 고객은 백 테스트 기간 동안 수익성있는 성능을 구매하게되고 실제 돈으로 EA를 실행하려고 할 때 필연적으로 잃게됩니다. 적절한 백 테스트는 여러 테스트 기간을 기준으로 EA의 실제 평균 성능을 찾습니다.
마지막으로, 발생한 결과가 정적으로 유효한지를 아는 기사에서 다루어 진 문제가 있습니다. 물론 꽃 씨가 말하길 잃어버린 행진이 2 표준 편차를 벗어나면 기회가 달라졌습니다. 낙찰과 낙찰 거래의 분포는 항상 무작위이며 정적으로 유효 할만큼 충분히 크다고 가정 할 때 거래 샘플에서 승자 또는 패자의 전체 비율에 의해 결정된다는 점을 지적하고자합니다. 예를 들어 귀하의 시스템이 이익을 얻으려면 50 %의 승리율이 필요하다고합시다. 글쎄, 우승자와 패자가 줄을 서고 줄을 잃을 때 함께 덩어리를내는 경향이있는 동일한 50 %의 승리율을 가진 동전을 뒤집는 것으로 이미 알고 있습니다. 우리는 50 %의 승리율을 가진 EA의 승자와 패자의 분포가 동전 던지기에서 얻은 분포와 동일 할 것이라는 통계 연구를 통해 더 많이 알 수 있습니다. 즉, 평균 5 번의 패자 패배와 5 번의 패자 승률 8 번의 패배로 평균 1000 번의 트레이드가있을 것입니다. 1,000 개의 거래 그룹에서의 유사성은 평균 4 개의 패배 및 연승 행진 중 6 개를 연속적으로 볼 수 있어야합니다. 2 개의 패배 및 7 개의 연속 줄무늬와 1 개의 패배 및 8 개의 패배 및 패배 9 연속.
사용자가 EA를 사용하면서 겪을 줄무늬의 크기와 개수에 대한 현실적인 생각이 중요합니다. 그렇지 않으면 그는 분명히 포기할 것이고 그가 기대하는 일련의 거래를 만나는 것은 처음이다.
그 이유는 MetaTrader에서 아무 것도 테스트하지 않는 많은 이유 중 하나입니다. 라이브 거래에만 사용합니다. 데이터가 약하고 포트폴리오를 테스트 할 수 없기 때문에 내 용도로 사용할 수 없게됩니다.
지나치게 최적화하는 것이 좋습니다. 이것을 피하는 가장 쉬운 방법은 전략에서 매개 변수의 수를 최소화하는 것입니다. 예를 들어 Dominari 전략에 4 점 밖에 없습니다.
상세한 생각을 가져 주셔서 감사합니다!
와우! 나는 좋은 생각을 좋아했다.
실베스터 어거스틴은 말한다.
Hi Trader mates & # 8211; 간단히 샘 세이덴 (Sam Seiden)의 Suppl-Demand 접근 방식과 촛대 분석 (Candlestick analysis) 순수한 마법처럼 작동합니다. 나는 손실을 최소화하고 이익을 남기라는 황금률을 따른다. 매월 꾸준히 증가하는 성장세를 보이는 6 년 동안 (때때로 작은, 때로는 크지 만, 항상 위쪽으로 똑딱 거리는) 6 년 동안 이런 거래를 해왔습니다. 나에게 이것은 '단순한 키'이다. 중장기 적으로 성공할 수 있습니다.
천천히 그리고 꾸준해야 승부에서 이긴다.
매시간 항목을 트리거하는 표시기는 이전에 스틱을 한 곳으로 표시합니까? 어디에서나 찾을 수 있습니까? 여전히 작동합니까? 그것은 아래쪽 그래프와 비슷합니다. 그리고 그 양의 이익을위한 하나의 양초에 대한 다음 촛불에 들어가기 위해 당신이 알도록, 나는 당신에게서 그것에 대해 많은 것을 보았을 때 잠시 기억하고 있었지만, 피난처와 # 8217; t는 그것을 보았고, 나는 그것을 시험해 볼 예정였다라고 생각한다! Reg 감사합니다
SB 점수를 참조하고 있습니다. 어떻게 생각하는지 알려주세요!
외환 거래 시스템.
외환 거래 시스템을 만들고 개선하는 방법은 무엇입니까?
최고의 무료 Forex 시스템을 찾을 수있는 곳은 어디입니까?
SlingShot & mdash; 기계 무역 시스템.
- 30 분 막 대형 차트.
- 지표가 사용되지 않고 가격 조치 만 취합니다.
- EUR / USD, GBP / USD, USD / CHF 및 USD / JPY.
- 거래 시간 : 그리니치 표준시 기준 오전 7 시부 터 그리니치 표준시 08 시까 지.
- 항목 닫기, 종료 및 종료는 막대 닫기 및 높음 / 낮음 값의 도움으로 찾을 수 있습니다.
1. 1 시간 차트에서 1 일 차트로 거래 할 수 있지만 30 분 미만 차트에서 거래하지 않으려 고해도 충분한 수익을 낼 수 없습니다.
2. 역 테스트보다는 전방 테스트에 집중하십시오. 역사적 가격을 볼 때 가격이 각 막대에서 움직이는 순서를 볼 수 없으므로 그러한 테스트는 부적합합니다.
3. 같은 이유로 전문가 고문과의 백 테스팅을 시도하지 마십시오.
4. 수동 거래를 고수하는 것이 바람직합니다. 당신이 전문가를 사용할 때, 거기에있는 모든 signle trade를 취하지 만, 수동으로 거래하는 경우에 당신이 선택할 거래는 필요하지 않습니다. 요일, 시간 및 기타 요인들이 귀하의 결정에 영향을 미치기 위해 올 수 있습니다.
Comments
Post a Comment